為朋友貸款擔保 小夥子欠了47萬餘元

遂昌小夥子為盆友貸款擔保欠了47萬餘元，明確提出本人負債重組申請辦理後，最後免減貸款等額本息貸款總共28.8萬元。此前，麗水市中級法院和遂昌市人民法院共同組織了一次記者招待會，詳細闡述了自我責任重組的順利實施不符合要求的撤訴方式。

為盆友貸款擔保欠了47萬余元，小夥子申請辦理“個人破產”

小趙是遂昌某行政機關的一名黨員幹部，前兩年，他為盆友貸款擔保，盆友債務老闆跑路後，造成他有10起未執行結束的執行案件，尚欠47萬餘元負債。

“每個月的收益，留有基礎生活費用後全用於還錢，一年只有還四五萬元。”小趙說，由於沒法立即清償債務，他被遂昌人民法院納入了“失信執行人人”名冊，變成一名“失信人員”。

對於相近小趙那樣的狀況，遂昌人民法院在目前法律法規架構內，自主創新進行本人負債重組工作中。不可以償還期滿負債的借款人明確提出申請書，由人民法院調研整理確定沒有避開實行個人行為後，機構債權人會議明確重組計畫方案。最終，引進金融機構等協力廠商組織對必須股權融資的借款人開展信用評級，達標後簽署“重組貸”合同書，以股權融資賬款償還債務。

小趙明確提出本人負債重組申請辦理後，遂昌馬上集結10起案子的7名債務人商議。由於小昭已被法院強制執行多年，除工資外無其他資產可執行，遂昌市人民法院強烈建議周州銀行按照“重組貸款”籌集資金償還原債務，7名已償還債務人將全部債務轉移給借款人周州銀行。

根據不斷商議，最後談妥免減借款人小趙貸款等額本息貸款總共28.8萬元，小趙需再向全部債務人付款18.三萬元。因此，小趙自主籌資了2.三萬元、借款15萬元，並一次性退還給全部債務人。

“覺得工作壓力債務舒緩了許多 。”小趙告知新聞記者，要是按承諾歷經三年個人信用限定期，遂昌人民法院就可以對其個人信用開展修補，完全摘下“失信執行人”的遮陽帽。

“本人負債重組是為了更好地給這些‘誠信而悲劇’、期盼被解救的借款人人群一個正當性的負債免除方式，不包括這些非正當性運營或主觀性有意為之者。”遂昌縣人民檢察院陳裕琨代校長告知我。

6人根據負債重組拾起“個人信用”

“引進協力廠商股權融資，讓本來已缺失執行工作能力的借款人修復執行工作能力，進而促進債務人在完成其利潤最大化的基本上接納負債重組計畫方案，是此項工作中的較大閃光點與特點。”據遂昌人民法院代校長陳裕琨詳細介紹，現階段遂昌人民法院已受理本人負債重組6件，解決執行案件31件、起訴案子2件。其中2名借款人根據“重組貸”向金融企業股權融資46萬餘元用以償還債務，別的借款人根據向親朋好友股權融資等方法執行負債，償還標的額總共157余萬元，造福30名債務人。

本人負債重組，不但能合理處理經濟糾紛，破譯“司法責任制”的窘境，並且能產生誠信協同鼓勵和失信黑名單聯合執法的閉環控制，讓社會發展信用體系基本建設的法律法規支撐點更為健全和扎扎實實，具有“劣幣驅趕劣幣”的功效，持續提高法制水準和當代社會管理創新水準，持續提高高品質全方位完工全面小康社會的品相。

浙江大學光華法學院權威專家、博導、光華法學院公司法研究所所長翁表示，我這次債務重組的遂昌式，合理地消除了“借錢還錢理所當然”的意識障礙和“借款人依靠個人破產規章制度逃避債務”的規章制度障礙。

下一步，遂昌人民法院將大力開展此項體制機制創新，引進商業保險體制，進一步鼓勵金融機構為借款人出示“重組貸”服務專案，進而促進本人負債重組的起動機會從實行環節進一步移位至案件審理甚至立案偵查環節。